Je souhaite vous livrer un t�moignage qui montre � quel point les m�dias fran�ais font correctement leur travail (j'ironise, bien s�r). Il se trouve que j'ai moi-m�me travaill� comme journaliste-juriste pour l'hebdo de l'actualit� sociale, hebdomadaire de la cgt, le syndicat bien connu.
Sans entrer dans les d�tails, je pr�ciserai simplement que, dans ce canard, comme ailleurs dans la CGT, ce ne sont qu'apparatchiks, d�tach�s, retrait�s percevant des enveloppes, emplois fictifs, escroqueries, magouilles en tous genres ...
En avril 2001, j'ai port� plainte contre ce journal et contre la CGT pour abus de biens sociaux etc. Depuis deux ans et demi, je me heurte � l'immunit� dont jouit la CGT.
Immunit� judiciaire et polici�re, d'abord : deux ans et demi apr�s ma plainte initiale, les choses n'ont pas avanc�. Les t�moignages de deux anciennes coll�gues, vers lesquelles j'avais orient� la gendarmerie, avaient m�me disparu ! J'ai quand m�me fini par obtenir l'ouverture, au moins formelle, d'une information judiciaire, mais depuis presque un an que le juge d'instruction est saisi, il n'a, � ma connaissance, rien fait de significatif.
Immunit� m�diatique ensuite : j'ai contact� maints organes de presse, toutes tendances confondues. Pas un n'a publi� ne serait-ce qu'une ligne pour dire qu'une plainte a �t� d�pos�e contre la CGT. Pas un ne m'a contact� pour en savoir un peu plus concernant cette scandaleuse affaire. C'est sans doute ce que l'on appelle faire son m�tier de journaliste. Dans ces conditions, on le comprendra, je n'h�site pas � dire que la presse fran�aise est tout simplement en-dessous de tout.
Sellamy H�dy (Paris)
|
|
La CGT, une plainte et l�omerta