Un document � Confidentiel d�fense � qui montre les faiblesses du r�acteur EPR
Nov 25, 2003
Le R�seau "Sortir du nucl�aire" publie un document class� "Confidentiel d�fense", provenant d'EDF, qui d�montre les faiblesses du r�acteur nucl�aire EPR face au risque de chutes d'avions de ligne pour plusieurs raisons : - le gouvernement et EDF, pour imposer la construction du r�acteur nucl�aire EPR, veulent cacher aux citoyens les informations qui leur permettraient de se faire un avis sur ce r�acteur. (Extrait du document : � Les hypoth�ses, r�gles utilis�es, et analyses associ�es ne devraient pas figurer dans les rapports de s�ret� accessibles ou susceptibles d'�tre accessibles publiquement �.)

- l'EPR est un r�acteur qui pr�sente les m�mes d�fauts et faiblesses que les r�acteurs actuels. Outre la production de d�chets nucl�aires et les risques d'accidents, les �l�ments contenus dans le document "confidentiel d�fense" montrent la vuln�rabilit� de l'EPR face � un attentat du style 11 septembre.
- en publiant ce document, le R�seau "Sortir du nucl�aire" passe outre l' arr�t� � secret d�fense � qui ne r�duit en rien la vuln�rabilit� du nucl�aire face � d'�ventuels attentats mais qui vise � interdire aux militants associatifs d'informer leurs concitoyens sur les dangers du nucl�aire.

Le R�seau "Sortir du nucl�aire" appelle les citoyens � participer en nombre � la manifestation nationale organis�e le samedi 17 janvier 2004 � Paris contre la construction du r�acteur nucl�aire EPR. (D�part 14h - Place de la R�publique).
Contact R�seau "Sortir du nucl�aire" : St�phane Lhomme 06.64.10.03.33
-------------------------------------------------------------

Extraits du document "Confidentiel d�fense" diffus� par le R�seau "Sortir du
nucl�aire"

Le r�dacteur du document � Confidentiel d�fense � concernant le r�acteur EPR est Bruno Lesc�ur, le directeur de la branche �nergie d'EDF. Il explique tr�s clairement que les faiblesses de l'EPR ne doivent pas �tre connues des citoyens : � Il me semble que les hypoth�ses, r�gles utilis�es, et analyses associ�es ne devraient pas figurer dans les rapports de s�ret� accessibles ou susceptibles d'�tre accessibles publiquement �.

En effet, le document reconna�t que la � s�ret� � de l'EPR face � un attentat style 11 septembre n'est pas possible : � La v�rification de l' aptitude de l'installation � faire face � de telles chutes et les dispositions associ�es doivent �tre consid�r�es comme hors du dimensionnement � normal � de l'installation et (.) d'autre part les hypoth�ses relatives � l'impact doivent assurer une couverture "raisonnable" du risque, et ne peuvent pr�tendre envelopper toutes les �ventualit�s. �

Le document montre que l'�ventuelle r�sistance de l'EPR a un attentat pourrait repose sur l'incapacit� d'�ventuels pilotes kamikazes � atteindre avec pr�cision l'objectif que constitue une centrale nucl�aire. Le 11 septembre a pourtant prouv� la pr�cision de tels pilotes !

Extraits :

- � Compte tenu qu'une centrale nucl�aire (en fait les b�timents du bloc usine) ne forme pas une tr�s grosse cible et qu'elle est nettement moins haute qu'un immeuble de grande hauteur, il est sans doute assez difficile pour un pilote non chevronn� de viser tr�s pr�cis�ment une zone sensible. �

- � On ne peut donc que consid�rer un pilotage de type atterrissage, mais dans des conditions plus difficiles. On doit donc envisager une approche de type descente pour atterrissage avec angle faible (de l'ordre de 10�) �ventuellement suivie d'une inflexion finale (~ 30�), avec une vitesse de l' ordre de celles utilis�e pour les atterrissages. �

� On peut �videmment envisager tout type d'avion. Plus il est gros, plus il sera difficile d'atteindre une cible pr�cise, en manouvrant �ventuellement, compte tenu de l'existence la plupart du temps d'un relief ou de divers obstacles plus ou moins proches de la centrale. �

Or, pour �viter le manque d'eau en cas de nouvelle canicule, l'EPR serait construit en bord de mer (les sites de Penly et Flamanville sont pressentis)
et serait de fait une cible particuli�rement facile � toucher lors d'un attentat style 11 septembre !

CONCLUSION :

Le R�seau � Sortir du nucl�aire � d�nonce la tentative des autorit�s de masquer � la population le fait que le r�acteur EPR pr�sente les m�mes d�fauts et faiblesses que les r�acteurs actuels : production importante de d�chets nucl�aires, risques d'accident nucl�aire, et vuln�rabilit� face aux attentats. Le R�seau "Sortir du nucl�aire" appelle les citoyens � participer en nombre � la manifestation nationale organis�e le samedi 17 janvier 2004 � Paris contre la construction du r�acteur nucl�aire EPR. (D�part 14h - Place de la R�publique).
Contacts R�seau "Sortir du nucl�aire" : St�phane Lhomme 06.64.10.03.33

�2003 L'investigateur - tous droits r�serv�s